时代不断变化，越来越多的年轻情侣在结婚时会选择签订一份《忠诚协议》来保障婚姻的忠诚和幸福，双方会协商如果一方因出轨导致离婚的，另一方可以单方面请求夫妻共同财产归其所有。那么，这样的一份协议到底有没有法律效力呢，法院会不会支持这样的赔偿请求呢？

(相关资料图)

法妞网友咨询：

“结婚违约金”有效吗？

王海军律师解答：

根据我国《婚姻法》的第19条规定：夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有；约定应当采用书面形式。夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

因此，双方就婚姻关系存续期间财产所作的约定是合法有效的。

另外《婚姻法》第十九条允许夫妻双方自己约定财产的处理方式，所以夫妻双方可以通过签订忠诚协议来放弃自己一定的财产或承担责任。并且忠诚协议内容没有违反法律禁止性规定，也不损害他人和社会公共利益，夫妻双方在平等、自愿的前提下签订。因此应认定“忠诚协议”有效。事实上“忠诚协议”是对《婚姻法》第四条所规定的夫妻间忠诚义务的具体化，这与婚姻法的原则是相符的。

王海军律师补充：

《婚姻法》第十九条第一款、第二款规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

王海军律师结语：

合同法第二条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、中止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。”有些约定貌似合同，但是按其性质不宜适用合同法调整或者采用合同法调整将产生不公正结果的，故被定性为“合同界域之外”的约定，不属于法律事实，不产生合同法上的法律效果。在理论上被称之为“合同界域之外之约定”。该约定涉及“最为隐私的个人自由领域”，该领域内容合同法介入，即使双方都具有受约束的意思，也不成立合同关系。