(相关资料图)

在我国现行立法体例之下，挪用公款的数额对定罪量刑起着重要作用，但在司法实践中，对挪用公款的数额计算长期存在不统一的现象。

法妞网友咨询：

挪用公款罪的数额如何计算？

程隆银律师解答：

挪用公款存在不同用途的，根据举重以明轻的解释原理，可以将用于非法活动与营利活动的数额评价为用于其他活动的数额；对每一笔挪用行为及其数额的认定必须以刑法规定为标准，只有当挪用行为能够被我国《刑法》第384条规定的构成要件所涵摄时，才能将挪用数额计入挪用公款罪的数额；既不能仅挑选其中用途最多的数额作为定罪量刑的根据，也不能按用途分别计算数额，更不能一概以总数额作为挪用公款罪的数额。

程隆银律师补充：

多次挪用公款，并以后次挪用的公款归还前次挪用的公款的，并不是刑法意义上的归还，不能一律以案发时未还的实际数额认定，也不能仅按其中一次最高数额计算；对于归还前已经构成挪用公款罪的数额，应当累计计算。对携带部分挪用的公款潜逃的案件，为了确保罪刑相适应，也可能将贪污的公款数额评价为挪用公款的数额；在使用人与挪用人构成共同犯罪的案件中，使用人应当对与其行为具有因果性的挪用数额负责，而不是仅对使用数额负责；对共同挪用公款数额的认定，必须采取共犯从属性说并贯彻责任主义。

行为人挪用公款从事一般性使用，超过三个月的，挪用时间从首次挪用起算。挪用数额以数次挪用中最高额计算，如果后次挪用仅有部分归还前次挪用款的，应当累计余额和前几次最高额；行为人每次挪用公款只要不是直接归还前次挪用款，而是从事营利性或者非法活动或者一般性使用超过三个月的，均应当累计计算。行为人每次挪用公款，并以后次归还前次的，每次均达不到数额较大标准的，不构成犯罪。

实践中，还有一类比较特殊的情形，反复挪用同一笔公款，且以后款归还前款，但并非每次还清公款的，目前，对于此种情形挪用公款的数额认定，尚未形成倾向性观点。