疑罪从无是司法机关认定刑事案件待证事实应当遵循的重要证据法则，是现代法治国家处理刑事疑案的普遍做法，亦为我国刑事诉讼法所明文确认。

(资料图)

法妞网友咨询：

疑罪从无的意义和作用是什么？

程隆银律师解答：

疑罪是指已有相当证据证明被告人有重大犯罪嫌疑，但全案证据尚未达到确实、充分的程度，尚不能确认被告人就是真正的罪犯。疑罪从无，就是在刑事司法中出现这种既不能排除犯罪嫌疑又不能证明有罪的两难情况下，从法律上推定为无罪的一种处理方式。

我国现行刑事诉讼法确立了疑罪从无规则，在实践中也发挥了一定作用，但由于认识尚未完全统一、观念未能彻底转变，加之配套制度不够健全，司法实践中还存在着“疑罪从有”“疑罪从轻”“疑罪从挂”等现象，不仅造成个案的处理不公，而且严重影响到刑事司法的整体公正，个中缘由颇为复杂。

程隆银律师补充：

疑罪从无源于历史上的“有利被告”原则，但其之所以能够在各国成为一项普遍遵循的重要司法规则，关键是其与现代民主、法治、人权等价值理念的契合。疑罪从无是人权保障理念的内在要求。疑罪从无是秩序和自由的价值选择。疑罪从无是司法民主理念的必然要求。疑罪从无是程序法治原则的重要体现。

没有疑罪从无的意识和观念，与无罪推定相关的诉讼程序和制度不可能在真正意义上建立起来，即使完整建立起来也难以转化为实际行动。当然，要实现真正意义上的疑罪从无也不是一朝一夕所能完成的，重要的是要朝着这个方向一直坚持走下去。在这个过程中，我们既要从历史的角度去审视，做到以史为鉴，明辨利害；又要强化理论阐述，让疑罪从无理论日臻完善；还要反思实践做法，权衡利弊得失，最终要让人们明白，在面对疑案时实行疑罪从无可能是唯一正确而又明智的选择。

程隆银律师结语：

即使在刑事法治取得前所未有进步的今天，我们仍有必要对疑罪从无问题进行认真研究，以期促进全社会特别是公安、司法机关及其人员进一步统一思想、增进共识，共同致力于维护刑事司法公正，促进法治文明进步。